Суд в российской столице объяснил потребность принятия криптовалюты имуществом

Долг подтвержден решением Мещанского суда Москвы.

Криптовалюта признается имуществом в соответствии с положениями Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации, следует из распоряжения, размещенного Девятым арбитражным апелляционным судом в Москве.

«Суд абсолютно правильно констатировал, что действующее гражданское законодательство не содержит представления „иное имущество“, упомянутое в статье 128 Гражданского кодекса, поэтому с учетом актуальных на сегодняшний день финансовых реалий и уровня развития информационных технологий возможно его максимально широкое истолкование. Отнести криптовалюту к объектам гражданских прав в соответствии со статьей 128 ГК РФ нельзя», — говорилось в определении, которое апелляционный суд сейчас отменил. Вышестоящая инстанция отменила решение Арбитражного суда столицы и принудила передать финансовому управляющему ключи от электронного кошелька.

Отсутствие в системе криптовалюты контролирующего центра и анонимность пользователей криптовалют, по мнению арбитража, не дает возможность с определенностью установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке конкретному лицу. Более того, принадлежность криптовалюты именно Царькову никем не оспаривается, отмечает заявитель.

В нем отмечается, что законодательство относит к объектам гражданских прав «вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные валютные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности… нематериальные блага». А пока регулирования не существует, к криптовалютам необходимо использовать аналогию права и требования добросовестности, разумности и справедливости, сообщается документе апелляционного суда.

Арбитражный суд столицы принял эту точку зрения. Она предоставляет экономическую ценность для кредиторов, а потому не может произвольно исключаться из конкурсной массы банкрота.

Как до этого объявил в суде первой инстанции Леонов, криптовалюта, имеющаяся в криптокошельке Царькова на ресурсе Blockchain.info (0,2 биткоина), наравне с другим имуществом должна быть включена в конкурсную массу для расчетов с кредиторами. Как заявил тогда РИА Новости Леонов, суд в России впервые разрешил вопрос о статусе криптовалюты, признав ее имуществом.

Но судьям апелляции это не помешало уже сейчас обязать должника предоставить управляющему доступ к криптокошельку для учета его содержимого среди прочего имущества банкрота. Он напомнил, что Центробанк относил криптовалюту к «суррогатам денежных средств, которые воспрещены в России».

Путин распорядился выделить 250 млн рублей переселенцам с Байконура
Украинский певец объяснил переход на русский язык на «Евровидении»

Поделиться в социальных сетях